我国成年慢性鼻窦炎患病率约为8%，患者总数已超1亿人^[3]。而其中约1/3合并鼻息肉，对应患者规模达3800万之多，他们长期被鼻塞、头痛、嗅觉减退等症状困扰 ^[1，3]。CRSwNP特点之一是其较高的合并症发生率，约4.5%~35%的患者合并变应性鼻炎（AR）^[3]。高达65%的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者合并哮喘^[4]，与轻度哮喘相比，重度哮喘合并 CRSwNP 的比例更高^[3,5,6]，提示合并 CRSwNP 也是影响哮喘病情严重程度的危险因素之一^[5]。合并 CRSwNP 的哮喘则更易出现急性发作，气道阻塞程度更严重，且嗜酸性粒细胞炎症范围更广 ^[5]。

在经济负担方面，CRSwNP 带来的直接医疗支出与间接经济损失同样不容忽视。研究显示，我国CRSwNP 患者术后1年的平均直接经济支出为5410元。美国的研究数据显示，CRS每年医疗耗费高达300亿美元^[3]。面对这一现状，当前临床亟需能从源头控制炎症的创新方案，帮助整体患者与社会减轻负担。

作为耳鼻喉科临床治疗的基础，糖皮质激素（GC）在CRSwNP治疗中应用广泛，但疗效瓶颈与安全风险已成为不可忽视的临床难题。鼻用激素对重度患者疗效有限，口服激素（OCS）虽能在短期内改善症状，但远期效果欠佳且安全性风险高，使用 OCS 治疗的不良事件发生风险较不使用 OCS 患者升10% ^[7]。关键的是约1/3的患者对OCS存在耐药 ^[8]。

内镜鼻窦手术是重度CRSwNP的重要治疗手段，可快速切除鼻息肉、解除鼻腔通气障碍。但是手术仅能处理已形成的息肉组织，无法持续改善炎症微环境，导致术后复发率居高不下。高达60%的患者在术后4年内出现复发，随访至12年时复发率更是攀升至78.9%，合并哮喘的患者复发率甚至可达100%^[8]。甚至有高达三分之一的患者需要接受多次手术，部分患者在反复炎症过程中甚至需接受十余次手术^[9]。临床现在不能只停留在‘切除息肉’的被动治疗层面。治疗重点必须前移，寻找能够从源头干预炎症、抑制息肉再生的新型疗法，与手术形成协同合力，才能从根本上降低复发率，帮助患者实现长期病情控制。

靶向生物制剂的问世，为CRSwNP治疗带来重大进步，尤其为对传统治疗无效的2型炎症患者提供了新选择。但临床实践中，现有生物制剂仍存在明显治疗缺口，无法惠及所有患者。CRSwNP具有显著的炎症异质性，除了以嗜酸性粒细胞浸润为特征的2型炎症，还存在非2型炎症及混合型炎症内型。现有生物制剂多针对IL-4Rα、IL-5、IgE等特定下游炎症因子，仅对典型2型炎症患者疗效确切，但对于炎症内型不典型或混合型患者存在治疗缺口 ^[8]。当前未被满足的核心需求，正是缺乏作用机制不同、能从源头广泛覆盖泛炎症反应的创新药物，打破限制，让各类CRSwNP患者都能获得有效治疗。

（上下滑动查看更多）

（上下滑动查看更多）