全球荟

请点击顶部登录按钮
扫描二维码即可登录

发帖
返回列表
查看:28 | 回复:0
崩溃,就这样发生了!(20240203)
全球荟
2024/2/3 22:13:58
只看该作者

你有一份稳定的工作,虽说朝九晚五,但收入尚可,维持一家人的生活绰绰有余。几年后,你还有了不小的积蓄。


有一天晚上,邻居张三敲开你家的大门。张三说,他有一个好项目,但就是缺钱,想给你借点钱。张三想在你们这条街开一个包子铺。因为张三调研发现,你们整个村里,都没有包子铺。


你思考了一下,认为这个项目很好,定然会红火。同时,由于你认识张三很久了,认为这个人还算是靠谱,忠厚老实,勤劳能干。


于是,你和张三约定,张三出人出力,负责经营,你借给张三5万块钱,做为流动资金,你成为包子铺的股东,有盈余后你会得到分红。


为了稳妥起见,你们找了村长做为见证人,村里收取一点管理费。村里同时承诺,如果有一天你急用钱需要退出股份,村里将撮合其他村民买你的股份。


你之所以愿意把钱借给张三,有两个最基本前提:


1、你看好项目的未来(盈利能力)

2、张三人比较靠谱,且有村里做中间人(信用)


这就是融资的第一性原理,你有钱,张三有能盈利的项目,村里提供信用。


果然,由于这是你们村里唯一一家包子铺,且张三努力经营,包子铺火了,每天供不应求。


这是一个三赢局面:首先,没有钱的张三成功利用资本把包子铺做好,赚了不少钱;其次,村里收取了管理费,且经济得到了发展;再次,你获得了资本性收入,年底分红你分了一大笔钱。你的生活质量提高了,你甚至还买了自己的车。


你和张三的成功,让很多人看在眼里。你把你的经验告诉你的同事,你的同事争相去村里购买包子铺的股份,包子铺股价大涨,你不仅享受到了分红,还享受到了股本的溢价。同时,由于对前景看好,张三继续借钱融资,开了第二家包子铺。


李四也是个手艺人,看包子铺很赚钱,于是也想开个包子铺。他找到村里,问有没有人能借给他钱。于是村里撮合有钱的人投给李四,李四也成功开了包子铺。投资李四包子铺的人,也赚到了钱。


截止到当前,整个村里其乐融融,经济得到了发展。张三李四此时还是老实本分的,通过卖包子赚钱。


村长有个外甥叫做刘虎,在村外留过学,见识比较广。刘虎就给他舅舅说,既然很多人想开包子铺,也有很多人有钱想投资包子铺,我们为何不成立一家公司,专门做“撮合”的生意?这样,可以让更多的想做生意的得到钱,让更多想投资的能找到项目,我们村会越来越富,我们也能赚取高额的管理费。


村长一想,非常有道理,于是,刘虎的公司就成立了(中介)。


因为刘虎公司的成立,项目和资金的撮合,变得容易。于是,孙五、赵六、姜七、王八等,都开了包子铺。村里收的管理费也越来越多,村长一看如此火爆,于是给刘虎下任务,要开更多的包子铺。


张三是最早开包子铺的,也是最精明的,后来包子铺越来越多,张三感到了压力。且此时张三包子铺的股票已经比最初借你钱的时候涨了好几倍,这个时候,张三发现,即便是卖一辈子包子,也赚不了这么多钱。于是,张三很难再好好经营包子铺,而是开始变卖包子铺股份。


与此同时,由于项目火爆,刘虎以及很多想开包子铺的人也发现,如果在新包子铺最初融资(IPO)的时候,评估的价格高一些(高PE溢价发行),然后直接卖掉股份,比经营包子铺要赚钱快又多。于是,大家争相效仿,一个新的产业链产生:刘虎和想开包子铺的人,溢价评估圈钱,然后把股份卖给后来人。


截至此时,已经没有人想好好经营包子铺。他们只想用“包子铺项目来融资圈钱,然后卖掉“项目”。


另一方面,由于村长给的任务,导致过度融资和盲目扩张,包子铺开的太快太多,很快过剩,包子卖不出去,只能降价,陷入恶性竞争。


有些聪明人,发现邻村的包子铺少,竞争小,价格更高,于是跑到邻村去开包子铺。但是,由于冲击了邻村的生意,邻村制定政策,凡是来开包子铺的,要缴纳高额的费用。


崩溃,就这样发生了!


1、做包子铺的,不想再卖包子,而是想卖包子铺,因为卖包子铺赚的钱,比卖一辈子包子赚的钱要多得多,快得多,已经没有人愿意好好做实业;


2、过度低成本融资导致了低水平重复建设,包子铺竞争激烈(卷),即便是少数想好好卖包子的,很难再带来稳定盈利;哪怕是想去邻村卖包子,也被人邻村扒一层厚厚的皮,邻村不劳而获;


3、由于刘虎的一系列骚操作,以及村里对“卖包子铺”的人纵容,导致村里信用崩塌,陷入塔西佗陷阱;


4、投资包子铺的村民,因为亏钱,变得没钱消费,生活质量越来越差,对村里的信任危机加剧;


5、之前一直观望的村民,因为亏钱效应以及村里信用的崩塌,不愿意再借钱出来,储蓄率越来越高。


如此,就陷入了恶性循环。


这个游戏能进行下去的前提,要回归到第一性去思考:


1、你之所以愿意借钱出来,前提是看好项目前景(盈利能力)以及相信经营者和村里(信用);


2、项目能盈利,自然要避免恶性竞争,如此就要限制过度低成本融资导致的低水平重复建设,要统筹项目的总量和方向;


3、信用恢复的前提,是公平的制度,以及投资者的获得感,如果投资者都是“被割”的感受,很难长期获得信任;


4、不能与民争利,民富了,村里才能富,一个村里都是穷光蛋,村里拿什么富?


回归到第一性看问题,金融的本质并不复杂,只不过走着走着,就忘了初心。


亦或者说,是有人故意把它搞复杂了,才能浑水摸鱼。



可以读读我的书:



(免责声明:本文内容及观点仅为记录个人交易思路,不涉及任何与个股有关的分析,不提供任何投资咨询服务,不作为投资依据)

回复
支持(0)
打赏
分享
发帖
返回列表
发表回复
回帖后跳转到最后一页
(发布后需审核通过才会显示)

顶部