京剧论坛

请点击顶部登录按钮
扫描二维码即可登录

发帖
返回列表
查看:1332 | 回复:0
京剧还需要振兴么?他早就死了
津然
2022/1/7 14:33:03
只看该作者
唱享皮黄 2022-01-07 09:00
(摘自《胡丽娘-搜狐博客》)
在猫眼看到楚云婷的帖子《京剧能够振兴吗?》,狐狸觉得这篇帖子写得非常有喜感,尤其是这句,“可喜的是今日梨园已是大家辈出,像李胜素、于魁智和孟广禄等已堪称京剧殿堂大师级人物”,极具党报神韵。
你若说李胜素聪明,于魁智孟广禄勤奋,狐狸倒还认同,若说是殿堂级大师,那可真吓着狐狸了——梅兰芳马连良于连泉裘盛戎袁世海叶盛兰张君秋,这些大约够得上大师级别,人家有创造有发展有提炼有升级。殿堂级大师,那得是王瑶卿萧长华这样级别的,萧长华,富连成的总教习,狐狸前面列举的七位大师,五个出自富连成;王瑶卿,四大名旦全是他的弟子。
狐狸趁着睡不着,决定发帖以示呼应,谈谈为什么说京剧已经死了。
先从样板戏入教科书说起。样板戏虽然是当时文艺界的精英人物折腾出来的——不说样板戏的主题了,对于猫眼而言,谈论这个太低幼。但是样板戏本身,就是对京剧的一种破坏。最明显的是念白全是普通话。念白也是艺术啊,吐字发音的节奏韵律,也在念白中得以体现。马派,除了唱腔潇洒优美,其念白也是特色,抑扬合度顿挫分明;其次是服装上,现代装,京剧的动作美感荡然无存。所以当狐狸看到张火丁跑去演江姐,只好嗤之以鼻,程派除了唱腔婉转幽咽,水袖也是亮点哦,张火丁演春闺梦时,多漂亮。
样板戏,这个本身就破坏了京剧艺术性的产物 (虽然在武戏动作上有些发展,比如说奇袭白虎团) ,通过强制推销的方式让全国人民看了N年,于京剧而言,精华的看不到,看到的是半吊子,若是有人对京剧的印象就是样板戏,不能怪人家不开眼,都是样板戏惹的祸。
文革结束国门开放,年轻人谁还理会京剧?时至今日,年轻人成了中老年人,偶尔怀怀旧,卡拉OK里吼一两段样板戏,“这就是京剧啊”。如今又把样板戏送入课堂,现在的资讯那么迅捷娱乐那么丰富,指望后辈通过二百五的样板戏认识京剧喜爱京剧继而振兴京剧,真是好主意,生怕京剧死不了。
虽说现在京剧貌似有新生代的观众了,北大还有个学生组成的票友团呢,问题是,这些到底是真的振兴了,还是自慰的海市蜃楼式振兴?北大票友团就不说了,目前北大的校风是紧跟主旋律。至于新生代的观众群体,深圳人看京剧的不少啊,但凡京剧团的演出,票价至少是120元以上,还能爆满。附庸风雅的人多嘛,尤其是深圳这种地方——“我喜欢听音乐,交响乐,圆舞曲”,丫的能把蓝色多瑙河当成春之声圆舞曲听。
折腾死京剧的手段除了样板戏,还有“反低俗”——这玩意不是现在才有的,49以后就一直在反低俗。比如说跷功,花旦的基本功,为了体现三寸金莲,鞋底垫块尖尖的坡形木块,穿上去脚趾和脚掌差不多垂直了。49后,糟粕,废除了,现在不知道怎么想明白了,赶紧趁着会跷功的没死绝,教一两个徒弟出来。前些年一次比赛,台湾的黄宇琳明显比大陆的常秋月强得多,一帮大陆评委黑着良心压人家的分。
又比如说男旦,则是彻底废除——票友里上得台面的男旦倒是不少,人家才真的是会玩儿的。为什么四大名旦全是男的?别说当时不让女性唱戏,那年月的坤旦也不少,梅兰芳的老婆就是坤旦。男旦限于自身的嗓音条件,在行腔上处必须做出一些处理,于是就显得迂回婉转,韵味十足。程砚秋嗓音最差,程派唱腔最为细腻幽咽,尚小云嗓音最好,尚派却以武戏见长。
废除男旦对男旦也不怎么抬举,李世济 (女) 的锁麟囊,和王吟秋 (男) 的锁麟囊,比较一下一目了然。至于春闺梦,谁看过李世济的?张火丁是赵荣琛 (男) 的弟子。但是李世济是程派掌门,赵荣琛王吟秋没死的时候,也没李世济知名度高。
举两个反低俗的例子,不等于是就只反了这两样低俗,被反掉的低俗多了,包括那些带着一肚子绝活被整死的艺术家,和揣着一肚子绝活宁可带进棺材的劫后余生者。
戏校也是折腾京剧的好地方,现在从戏校出来的,能会几出戏?肚子里有货的差不多死绝了,执教的基本上是49后反低俗的结果,更别说玩儿反串了,言慧珠那样的生旦双绝,不可能再现了。
最能折腾死京剧的方法,自然是剧本创作啦。京剧兴盛的时候,整理编排创作了多少戏啊,没新戏竞争不过啊。天天听几出戏,还有兴趣天天去看戏么?梅兰芳为什么位列四大名旦之首?人家有文人班底编戏改戏琢磨舞台效果。现在么,新编也需要,但是得编得好,不歌颂不赞美不借古媚今一番,拿不到奖,拿不到奖领导就没政绩——没政绩的事儿领导会同意么?问题是,拿到奖的戏有市场么?
所以现在京剧彻底死了——他不需要市场,他靠豢养。别人豢养的东西,我干嘛关心他的死活?
回复
支持(2)
打赏
分享
发帖
返回列表
发表回复
回帖后跳转到最后一页
(发布后需审核通过才会显示)

顶部